Inicio / Error y retraso diagnóstico / Artículo

Artículo · Error y retraso diagnóstico

Negligencia en urgencias: alta prematura y diagnósticos que no se detectaron a tiempo

27 de octubre de 2026 · 12 min de lectura · Juan Manuel Calderón Godoy

Hay negligencia en urgencias cuando, ante unos síntomas que lo exigían, no se hicieron las pruebas indicadas, se clasificó mal la gravedad o se dio el alta sin descartar una enfermedad grave, y eso causó un daño o hizo perder la oportunidad de evitarlo. Los casos típicos son infartos, ictus, apendicitis, meningitis, tromboembolismos, sepsis y fracturas no detectadas. La saturación del servicio no exime de responsabilidad. En la sanidad pública el plazo para reclamar es de un año.

Puntos clave

No todo diagnóstico fallido es negligencia: se juzga si, con los síntomas que había, se actuó como exigía la buena práctica.
El triaje debe registrar hora, constantes y nivel de prioridad; un nivel infravalorado o una espera excesiva pueden ser el origen del daño.
Ante dolor torácico, las guías europeas recomiendan un electrocardiograma en menos de 10 minutos desde el primer contacto médico.
El alta debe ir acompañada de un informe con diagnóstico y recomendaciones, incluidos los signos de alarma para volver.
La presión asistencial no justifica omitir pruebas básicas; si el daño se debe a la saturación, existe un funcionamiento anormal del servicio.
La indemnización suele calcularse como pérdida de oportunidad: un porcentaje del daño final según las probabilidades perdidas.
Plazo: un año en la sanidad pública (SAS o SES) desde la curación o la estabilización de las secuelas.

Consultar mi caso Ver el área

¿Qué se considera negligencia en urgencias?

Urgencias no tiene que acertar siempre el diagnóstico definitivo, pero sí identificar lo que amenaza la vida y descartar con razonable seguridad las enfermedades graves antes del alta. La pregunta jurídica no es si se acertó, sino si, con los síntomas y datos disponibles en ese momento, se hizo lo que un profesional diligente habría hecho: la llamada lex artis ad hoc.

Los tribunales juzgan la asistencia desde el momento en que se prestó, no a la luz del resultado final, pero exigen que se pidan las pruebas que los síntomas indicaban y que, si no se puede descartar algo grave, el paciente quede en observación o reciba instrucciones claras de vuelta. Los fallos más frecuentes son:

Triaje que infravalora la gravedad o espera excesiva para el nivel asignado.
Omisión de pruebas básicas indicadas por los síntomas (electrocardiograma, analítica, imagen).
Interpretación errónea de una prueba, o resultado anómalo que nadie revisa antes del alta.
Alta prematura sin periodo de observación ni reevaluación.
Ausencia de recomendaciones de vuelta o informe de alta incompleto.
No reconsiderar el diagnóstico cuando el paciente vuelve una segunda o tercera vez con los mismos síntomas.

Como explicamos en nuestro artículo sobre el cáncer diagnosticado tarde, el retraso diagnóstico se indemniza a menudo como pérdida de oportunidad; en urgencias, donde el tiempo es decisivo, todavía más.

El triaje en urgencias: niveles, tiempos y errores de clasificación

Al llegar a urgencias, un profesional, normalmente de enfermería, clasifica al paciente según la gravedad. En España se usan sistemas estructurados de cinco niveles, sobre todo el Sistema de Triaje Manchester y el Sistema Español de Triaje (SET), basado en el Modelo Andorrano. Cada hospital indica en su protocolo cuál utiliza. El Manchester asigna un color a partir de discriminadores como el riesgo vital, el dolor, la hemorragia, el nivel de conciencia, la temperatura o el tiempo de evolución.

Nivel Manchester	Color	Tiempo objetivo habitual de atención médica
1. Emergencia o crítico	Rojo	Inmediato
2. Muy urgente	Naranja	10 minutos
3. Urgente	Amarillo	60 minutos
4. Normal	Verde	120 minutos
5. No urgente	Azul	240 minutos

Los tiempos son objetivos del sistema, no plazos legales. La hoja de triaje registra hora, constantes y motivo de consulta, y permite saber qué se sabía y cuándo. Si un dolor torácico típico se clasificó como verde y esperó dos horas, o la espera superó con mucho el objetivo de su nivel, ese es un dato objetivo del funcionamiento del servicio.

El triaje no es un diagnóstico, y una clasificación errónea no siempre causa el daño: hay que demostrar qué habría cambiado con una atención más rápida.

Infarto, ictus, apendicitis, meningitis, tromboembolismo, sepsis y fracturas: qué pruebas eran exigibles

Lo que sigue es información general basada en guías y documentos oficiales, para ayudarle a entender su caso. No es consejo médico ni sustituye la valoración de un profesional. Ante síntomas de alarma, llame al 112 o acuda a urgencias.

Cuadro	Síntomas que deben alertar	Actuación esperable según guías	Error típico
Infarto (síndrome coronario agudo)	Dolor u opresión torácica, irradiado a brazo o mandíbula, sudoración, disnea; en mujeres, diabéticos y mayores, síntomas atípicos	Electrocardiograma interpretado en menos de 10 minutos desde el primer contacto y troponina de alta sensibilidad seriada (guía ESC 2023)	Atribuir el dolor a ansiedad o a causa digestiva sin ECG ni troponina, o dar el alta con una sola determinación
Ictus	Pérdida súbita de fuerza o sensibilidad en un lado, dificultad para hablar, pérdida de visión, cefalea súbita intensa	Activación del código ictus; en el proceso andaluz, TC realizada e interpretada en 45 minutos y tiempo puerta-aguja inferior a 60 minutos	Confundirlo con intoxicación, migraña o vértigo periférico y perder la ventana de tratamiento
Apendicitis	Dolor abdominal que migra a fosa ilíaca derecha, fiebre, vómitos, dolor a la descompresión	Exploración, analítica y, si hay dudas, ecografía o TC; reevaluación u observación	Alta como gastroenteritis sin reevaluar, con perforación y peritonitis posteriores
Meningitis bacteriana	Fiebre, rigidez de nuca, cefalea, confusión, fotofobia, vómitos; en lactantes, irritabilidad y fontanela abombada	Sospecha precoz y antibiótico lo antes posible, sin esperar al resultado de la punción (OMS)	Diagnóstico de cuadro viral y alta sin explorar signos meníngeos
Tromboembolismo pulmonar	Disnea súbita, dolor pleurítico, taquicardia, desaturación, antecedentes de cirugía, inmovilización o anticonceptivos	Valoración de probabilidad clínica con escalas, dímero D cuando procede y angio-TC si está indicada	Atribuir la disnea a ansiedad o infección respiratoria sin estimar el riesgo
Sepsis	Fiebre o hipotermia, taquicardia, taquipnea, hipotensión, confusión, foco infeccioso	Reconocimiento precoz; en shock o sepsis probable, antibiótico de inmediato, idealmente en la primera hora (Surviving Sepsis Campaign 2021)	Alta con antitérmicos sin valorar constantes ni lactato
Fracturas	Dolor tras caída o golpe, impotencia funcional, dolor en tabaquera anatómica, ancianos que no pueden apoyar	Radiografía adecuada y, si persiste la sospecha clínica con radiografía normal, inmovilización y control o prueba complementaria	No pedir radiografía, leerla mal o no prever la revisión de una fractura de escafoides o de cadera oculta

En todos ellos, la enfermedad grave debe considerarse hasta descartarla; si las pruebas iniciales son normales pero los síntomas persisten, suele exigirse observación, repetir la prueba o instrucciones de vuelta precisas.

Código ictus y código infarto: cuando cada minuto cuenta

Los códigos de activación son protocolos que coordinan al 061, a urgencias y a las unidades especializadas para tratar en el menor tiempo posible. El Proceso Asistencial Integrado del ictus de la Consejería de Salud andaluza fija criterios de activación (síntomas neurológicos focales agudos, situación funcional previa y tiempo de evolución inferior a 4,5 horas en esa versión) y objetivos de tiempo como la realización de la TC en 45 minutos y el tiempo puerta-aguja inferior a 60 minutos. El SAS cuenta además con el programa Código Infarto Andalucía para el infarto con elevación del segmento ST.

Los códigos fijan qué se esperaba del hospital y generan registros horarios; no activarlos cuando procedía es en sí un indicio de mala praxis. Las ventanas terapéuticas han evolucionado con la evidencia: en pacientes seleccionados, con imagen avanzada, la trombectomía puede indicarse en plazos más largos. El perito debe valorar el protocolo vigente en la fecha de los hechos.

Ejemplo

un hombre de 58 años acude a urgencias a las 10:00 con dificultad para hablar desde hace una hora. Se le clasifica como amarillo por considerar que está estable, se atribuye el cuadro a una crisis de ansiedad y se le da el alta a las 13:30 sin TC. Al día siguiente ingresa con un ictus establecido. La reclamación se centraría en la falta de activación del código ictus con el paciente dentro de la ventana terapéutica y en la pérdida de oportunidad de un tratamiento de reperfusión.

Alta prematura y recomendaciones de vuelta: el informe de alta

El artículo 20 de la Ley 41/2002 reconoce al paciente el derecho a recibir, al terminar el proceso asistencial, un informe de alta, y el artículo 15 incluye el informe de urgencias en el contenido mínimo de la historia clínica. Ese informe debe recoger, al menos, el motivo de consulta, la exploración, las pruebas, el diagnóstico de presunción y el tratamiento. En la práctica clínica, debe incluir también las recomendaciones al alta, y entre ellas los signos de alarma que obligan a volver.

Un alta es prematura cuando se produce sin haber descartado razonablemente una enfermedad grave sugerida por los síntomas, sin esperar el resultado de pruebas pendientes o sin la reevaluación que el cuadro exigía. Las recomendaciones genéricas («acudir si empeora») tienen menos valor que las específicas («volver de inmediato si el dolor se desplaza a la derecha, aparece fiebre o vómitos»).

Especial atención merecen las revisitas: un paciente que vuelve en 24 a 72 horas con el mismo cuadro debería ser valorado con una sospecha reforzada. Repetir el diagnóstico inicial sin pruebas adicionales es uno de los errores más habituales en estas reclamaciones.

¿La saturación de urgencias exime de responsabilidad?

No, al menos cuando se omitieron actuaciones básicas. La presión asistencial puede explicar una espera, pero no justifica que no se haga un electrocardiograma a un dolor torácico o que no se exploren los signos meníngeos a un paciente con fiebre y cefalea.

En la sanidad pública la cuestión tiene, además, una lectura propia. La responsabilidad patrimonial del artículo 32 de la Ley 40/2015 cubre tanto el funcionamiento normal como el anormal del servicio. Si el daño se debe a que el servicio estaba desbordado, con esperas muy superiores a las de su propio sistema de triaje o sin personal suficiente, lo que hay es un funcionamiento anormal imputable a la organización, aunque el profesional concreto no haya actuado mal. Como explicamos en nuestro artículo sobre la lista de espera del SAS, la falta de medios no es una causa de exoneración, sino, en su caso, una forma de funcionamiento anormal.

Cómo se prueba una negligencia en urgencias

La prueba es sobre todo documental y pericial. Los registros informáticos guardan la hora de cada actuación y permiten reconstruir el proceso minuto a minuto. Pida específicamente:

Hoja de triaje, con hora, constantes, nivel asignado y motivo de consulta.
Registro de tiempos: llegada, triaje, primera valoración médica, petición y resultado de pruebas, alta.
Electrocardiogramas con su hora de registro, analíticas con hora de extracción y de validación, y pruebas de imagen con su informe.
Anotaciones de enfermería y evolución en observación.
Informe de alta y, si existen, informes de visitas anteriores y posteriores.
Registros del 061 o de la ambulancia, si intervinieron.
Protocolos del servicio vigentes en la fecha (dolor torácico, código ictus, sepsis).

Con esa documentación, un perito especialista en medicina de urgencias o en la especialidad afectada debe responder a dos preguntas: qué debió hacerse con los datos disponibles y qué habría cambiado si se hubiera hecho. La segunda es la que determina la indemnización. En nuestro método, cada uno de esos elementos se contrasta con su prueba concreta y se marca en verde, ámbar o rojo, de modo que se sabe desde el principio dónde está el punto débil del caso.

El acceso a la historia clínica es un derecho (art. 18 Ley 41/2002). Si faltan registros, esa carencia puede volverse contra el centro, que es quien debe documentar la asistencia.

Qué alega la defensa en una reclamación por negligencia en urgencias y cómo se responde

Argumento de la defensa	Cómo se responde
Los síntomas eran inespecíficos y no orientaban a nada grave	Se analizan las constantes, los antecedentes y el motivo de consulta registrados; si había factores de riesgo o signos de alarma, la enfermedad grave debía descartarse
Las pruebas iniciales fueron normales	Un ECG o una troponina aislados no descartan un infarto; la guía exige seriación y reevaluación
El paciente no volvió a tiempo	Se examina si se le dieron recomendaciones específicas y por escrito
El resultado habría sido el mismo	Pericial sobre probabilidades de evitar o reducir el daño con un tratamiento a tiempo; base de la pérdida de oportunidad
Había una gran presión asistencial	No exime de pruebas básicas y, en la sanidad pública, puede ser un funcionamiento anormal del servicio
Es un diagnóstico difícil incluso para especialistas	Se valora con el estándar del médico de urgencias, pero también si debió consultarse al especialista de guardia

Indemnización por negligencia en urgencias y plazos para reclamar

Cuando se demuestra que una atención correcta habría evitado el daño, la indemnización cubre el daño completo. Lo más frecuente, sin embargo, es que no pueda afirmarse con certeza: el infarto o el ictus quizás habrían dejado secuelas de todos modos. Entonces se indemniza la pérdida de oportunidad, aplicando al daño final un porcentaje que refleja las probabilidades que se perdieron. El daño se valora tomando como referencia el baremo de la Ley 35/2015, reformado por la Ley 5/2025 con efectos desde el 26 de julio de 2025; el Tribunal Supremo, en la STS 951/2025, de 17 de junio, del Pleno de la Sala Primera, admite usar el baremo de 2015 como referencia aunque los hechos sean anteriores.

Ejemplo

si un perito estima que un tratamiento a tiempo habría dado un 40 % de probabilidades de evitar la secuela, y la secuela se valora en 150.000 euros conforme al baremo, la pérdida de oportunidad podría fijarse en torno a 60.000 euros. Las cifras son solo ilustrativas: cada tribunal valora las probabilidades con la prueba del caso.

Dónde ocurrió	Vía	Plazo
Urgencias del SAS o del SES	Reclamación de responsabilidad patrimonial	1 año desde la curación o estabilización de secuelas (art. 67.1 Ley 39/2015)
Urgencias de hospital privado o de una aseguradora de salud	Demanda civil contra el centro y su aseguradora, previo intento de MASC (LO 1/2025)	5 años si hay contrato (art. 1964.2 CC); 1 año si es extracontractual (art. 1968.2 CC)
Fallecimiento	La que corresponda según el centro, ejercida por los familiares	Desde el fallecimiento

Si la aseguradora es condenada, responde además de los intereses del artículo 20 LCS: el interés legal incrementado en un 50 % durante los dos primeros años y un mínimo del 20 % anual después. Para el procedimiento concreto frente al SAS, como explicamos en nuestro artículo sobre cómo reclamar una negligencia médica al SAS, conviene decidir la vía antes de presentar el primer escrito.

Pida los registros horarios de urgencias

En una reclamación por negligencia en urgencias, la hora de cada actuación lo es todo: llegada, triaje, primer contacto médico, electrocardiograma, analítica, prueba de imagen y alta. Solicite la historia clínica completa, incluidos esos registros, antes de que pase el tiempo. Esta información no es consejo médico: ante síntomas de alarma, acuda a urgencias o llame al 112.

Qué hacer si le ha pasado

Si persisten o empeoran los síntomas, vuelva a urgencias o llame al 112 y explique que ya fue atendido.
Guarde el informe de alta de cada visita, con fecha y hora.
Anote cuándo empezaron los síntomas, qué contó en triaje y qué le dijeron al alta.
Solicite la historia clínica completa, incluidos triaje, registros horarios, ECG, analíticas e imágenes.
Encargue un informe pericial a un especialista en urgencias o en la enfermedad afectada.
Fije la fecha de estabilización de las secuelas y calcule el plazo para reclamar.
Elija la vía según el centro: reclamación patrimonial al SAS o al SES, o demanda civil tras el MASC si es privado.

Preguntas frecuentes

¿Es negligencia que me dieran el alta en urgencias y luego resultara ser grave?

No siempre. Es negligencia si, con los síntomas y datos que había, no se hicieron las pruebas indicadas, se interpretaron mal o se dio el alta sin descartar razonablemente una enfermedad grave, y eso causó el daño. Si se actuó conforme a las guías y la enfermedad no daba señales todavía, puede tratarse de una evolución imprevisible y no de una mala praxis.

¿Cuánto tiempo se puede esperar en urgencias?

No existe un plazo legal general. Los sistemas de triaje fijan tiempos objetivo según la prioridad; en el Manchester, por ejemplo, la atención inmediata en el nivel rojo, unos 10 minutos en el naranja y hasta 60 en el amarillo. Una espera muy superior a la de su nivel, si causa un daño, puede fundamentar una reclamación por funcionamiento anormal del servicio.

Me mandaron a casa de urgencias y era un infarto, ¿puedo reclamar?

Es posible, si no se hizo el electrocardiograma a tiempo, no se pidió la troponina o no se repitió cuando correspondía, o si los resultados se interpretaron mal. Las guías europeas recomiendan un ECG en menos de 10 minutos ante la sospecha. Un perito cardiólogo deberá valorar si el infarto pudo detectarse y qué secuelas se habrían evitado con un tratamiento precoz.

¿Qué plazo tengo para reclamar una negligencia en urgencias del SAS?

Un año desde la curación o desde que se conoce el alcance definitivo de las secuelas, según el artículo 67.1 de la Ley 39/2015. Si el paciente falleció, el plazo de los familiares empieza con el fallecimiento. Si las urgencias fueron en un hospital privado, se aplican los plazos civiles, que dependen de si existía o no un contrato.

¿Puede el hospital alegar que urgencias estaba saturado?

Puede alegarlo, pero no exime de realizar las actuaciones básicas que exigían los síntomas. Además, en la sanidad pública, si el daño se debe a la saturación o a la falta de personal, existe un funcionamiento anormal del servicio que genera responsabilidad patrimonial, aunque el profesional concreto no haya cometido un error.

¿Qué pruebas necesito para reclamar?

La historia clínica completa de urgencias, con hoja de triaje, registros horarios, electrocardiogramas, analíticas, imágenes, anotaciones de enfermería e informe de alta, además de los informes de lo que ocurrió después. Con ella, un perito especialista debe explicar qué debió hacerse y qué habría cambiado. Sin ese informe pericial, la reclamación tiene pocas posibilidades.

¿Cuánto se cobra por una negligencia en urgencias?

Depende del daño y de la prueba de la causalidad. Si una atención correcta habría evitado el daño, se indemniza íntegro, tomando como referencia el baremo de la Ley 35/2015. Si solo se perdió una probabilidad de evitarlo, se indemniza un porcentaje del daño final, llamado pérdida de oportunidad. No hay cifras tipo: cada caso exige su cálculo.

¿Es negligencia que no me hicieran una radiografía tras una caída?

Puede serlo si la exploración sugería una fractura y no se pidió la radiografía, si se leyó mal o si, ante una sospecha clínica con radiografía normal, no se inmovilizó ni se citó a revisión, como ocurre con el escafoides o la cadera en personas mayores. El daño indemnizable suele ser la secuela por consolidación defectuosa o el tratamiento más agresivo que se hizo necesario.

¿Sirve de algo volver a urgencias si me dieron el alta?

Sí, y es lo primero si los síntomas persisten o empeoran: su salud va antes que cualquier reclamación. Al volver, explique que ya fue atendido y qué ha cambiado. Desde el punto de vista jurídico, una segunda visita con el mismo cuadro obliga a una valoración más cuidadosa, y repetir el diagnóstico sin nuevas pruebas es un error frecuente en estas reclamaciones.

Más sobre error y retraso diagnóstico

Fuentes y normativa

Este artículo es divulgativo y no sustituye al asesoramiento sobre un caso concreto. Actualizado el 27 de octubre de 2026.

Redactado y revisado por Juan Manuel Calderón GodoyAbogado colegiado n.º 7.291 del Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla · Revisado el 23 de octubre de 2026