Artículo · Guías generales

¿Denunciar a un médico por negligencia? Vía penal frente a vía civil o patrimonial

27 de octubre de 2026 · 10 min de lectura · Juan Manuel Calderón Godoy

Denunciar a un médico por negligencia solo tiene sentido cuando hubo una imprudencia grave o, al menos, menos grave que causó la muerte o lesiones relevantes. La imprudencia grave puede suponer prisión e inhabilitación profesional; la menos grave solo se castiga con multa y exige denuncia del perjudicado. Muchas denuncias se archivan, y mientras dura el proceso penal no puede seguirse la vía civil. Si lo que busca es una indemnización, la vía civil o la reclamación patrimonial suelen ser más eficaces.

Puntos clave

Solo la imprudencia grave y la menos grave son delito; la imprudencia leve no se castiga penalmente desde 2015.
Homicidio por imprudencia grave: prisión de uno a cuatro años e inhabilitación profesional de tres a seis años (art. 142.1 CP).
La imprudencia menos grave se castiga con multa y solo puede perseguirse si el perjudicado o su representante denuncian (arts. 142.2 y 152.2 CP).
El médico forense y los peritos judiciales son decisivos; un porcentaje alto de denuncias termina en archivo.
Mientras hay proceso penal, la acción civil por los mismos hechos queda en suspenso; el plazo civil se cuenta desde que el archivo o la sentencia son firmes.
La queja ante el colegio de médicos abre una vía deontológica que puede sancionar al profesional, pero no da indemnización.
Antes de denunciar conviene un informe pericial independiente: sin él es difícil superar la fase de instrucción.

Consultar mi caso Ver el área

¿Se puede denunciar a un médico por negligencia? Cuándo hay delito

Sí, pero no toda negligencia médica es delito. El Código Penal solo castiga la imprudencia grave y la menos grave. La reforma de la Ley Orgánica 1/2015 suprimió las faltas y dejó sin castigo penal la imprudencia leve, que solo puede reclamarse por la vía civil o administrativa. Después, la LO 2/2019 y la LO 11/2022 retocaron los artículos 142 y 152, sobre todo pensando en el tráfico, pero el esquema es el mismo para la imprudencia médica.

La diferencia entre grados no está escrita en la ley y la fijan los tribunales. De forma simplificada:

Imprudencia grave: omitir las precauciones más elementales que cualquier profesional mínimamente diligente habría adoptado. Ejemplos típicos: operar el lado equivocado sin verificar, ignorar signos de alarma evidentes, no atender a un paciente que lo necesita, administrar un fármaco al que constaba una alergia.
Imprudencia menos grave: una infracción relevante del deber de cuidado, sin llegar a esa intensidad. Es una categoría intermedia y su frontera con la leve es discutida.
Imprudencia leve: un error de menor entidad. No es delito, aunque puede generar responsabilidad civil o patrimonial.

Además, el resultado debe ser la muerte o unas lesiones de las previstas en el Código Penal, y debe probarse que la imprudencia lo causó. Si el paciente habría sufrido el mismo daño con una actuación correcta, no hay delito, aunque pueda existir una pérdida de oportunidad indemnizable en otra vía.

Penas por homicidio y lesiones imprudentes del médico (arts. 142 y 152 CP)

Supuesto	Pena	Inhabilitación profesional	¿Necesita denuncia?
Muerte por imprudencia grave (art. 142.1)	Prisión de 1 a 4 años	Sí, de 3 a 6 años si es imprudencia profesional	No, es perseguible de oficio
Muerte por imprudencia menos grave (art. 142.2)	Multa de 3 a 18 meses	No prevista	Sí, del perjudicado o su representante legal
Lesiones del art. 147.1 por imprudencia grave	Prisión de 3 a 6 meses o multa de 6 a 18 meses	Sí, de 6 meses a 4 años si es profesional	No
Pérdida de órgano o sentido principal, impotencia, grave deformidad, enfermedad grave (art. 149) por imprudencia grave	Prisión de 1 a 3 años	Sí, de 6 meses a 4 años	No
Pérdida de órgano no principal o deformidad (art. 150) por imprudencia grave	Prisión de 6 meses a 2 años	Sí, de 6 meses a 4 años	No
Lesiones del art. 147.1 por imprudencia menos grave	Multa de 1 a 2 meses	No prevista	Sí
Lesiones de los arts. 149 o 150 por imprudencia menos grave	Multa de 3 a 12 meses	No prevista	Sí

La inhabilitación especial es la consecuencia que más teme el profesional y explica por qué la defensa del médico en un proceso penal es intensa. Para el paciente, sin embargo, la condena penal no aumenta la indemnización: esta se calcula igual, normalmente con el baremo de la Ley 35/2015 como referencia, en su versión reformada por la Ley 5/2025.

La imprudencia menos grave exige denuncia: plazos que no perdonan

Los artículos 142.2 y 152.2 establecen que el delito por imprudencia menos grave solo es perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Si nadie denuncia, el juez no puede actuar por su cuenta. Y hay un segundo factor: como la pena de multa puede ser leve o menos grave, el artículo 13.4 CP la considera delito leve, y los delitos leves prescriben al año (art. 131.1 CP). En la práctica, se tramitan como juicio por delito leve.

La imprudencia grave, en cambio, prescribe como mínimo a los cinco años, y en el homicidio por imprudencia profesional el plazo puede ser mayor por la pena de inhabilitación de hasta seis años (art. 131.1 y 2). Pero nadie sabe de antemano cómo calificará el juez la imprudencia. Si espera más de un año y el juez entiende que fue menos grave, el delito estará prescrito. Por eso, si se plantea la vía penal, no la demore.

Ejemplo

un paciente sufre una lesión de nervio en una cirugía y denuncia dieciocho meses después. El juzgado considera que, de existir imprudencia, sería menos grave, porque hubo un error técnico pero se siguió el protocolo general. Al ser delito leve con prescripción de un año, archiva. La vía civil o patrimonial sigue abierta si no ha prescrito por sus propias reglas.

Cómo se denuncia a un médico y qué ocurre después

La denuncia puede presentarse en el juzgado de guardia, ante la Policía Nacional, la Guardia Civil o la Fiscalía. Lo habitual en casos sanitarios es presentar una denuncia o, mejor, una querella con abogado y procurador, que permite personarse como acusación particular, proponer pruebas y recurrir el archivo.

La instrucción

El juzgado de instrucción reclama la historia clínica al centro. Es una ventaja: se obtiene completa y con garantías de integridad.
Se toma declaración al médico como investigado, que tiene derecho a no declarar y a defenderse con abogado, y a los testigos.
En caso de fallecimiento, el juez puede ordenar la autopsia judicial.
El médico forense, del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la provincia, emite un informe sobre la asistencia. Pueden pedirse también informes de especialistas o de sociedades científicas.
Las partes pueden aportar sus propios informes periciales.

El informe del médico forense pesa mucho. Es un perito público e imparcial, pero no siempre es especialista en la materia del caso. Si su informe es genérico, conviene pedir su ampliación o aportar una pericial de un especialista que lo rebata punto por punto.

¿Por qué se archivan tantas denuncias contra médicos?

El archivo es el resultado más frecuente de las denuncias penales por negligencia médica. No significa necesariamente que no hubiera error, sino que no se alcanza el nivel que exige el derecho penal. Las razones habituales son:

El estándar penal es más alto: hay que probar más allá de toda duda razonable que hubo imprudencia grave o menos grave y que causó el resultado.
La causalidad en medicina rara vez es segura: la enfermedad de base, las complicaciones conocidas y la evolución natural ofrecen explicaciones alternativas.
El reparto de tareas en equipos asistenciales dificulta individualizar la responsabilidad de cada profesional, y el derecho penal exige una persona concreta.
La pérdida de oportunidad, tan útil en la vía civil o patrimonial, encaja mal en el derecho penal.
Los fallos organizativos (falta de medios, demoras, protocolos deficientes) son del sistema, no de un profesional.

Contra el auto de archivo o sobreseimiento caben recursos de reforma y apelación. Si el archivo es firme, no todo está perdido: la vía civil o administrativa sigue disponible y se rige por criterios distintos.

Prejudicialidad penal: qué pasa con el plazo civil o administrativo

El artículo 114 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal impide seguir un pleito civil sobre los mismos hechos mientras hay un proceso penal abierto: el civil se suspende hasta que haya sentencia firme o archivo. La contrapartida es que el proceso penal interrumpe la prescripción de la acción civil, y el plazo vuelve a contar desde que se notifica el auto de archivo firme o la sentencia firme. El Tribunal Supremo viene declarando también que el proceso penal interrumpe el plazo de un año de la reclamación de responsabilidad patrimonial.

Con la Administración hay un matiz: el artículo 37.2 de la Ley 40/2015 dispone que el proceso penal contra el personal no suspende el procedimiento de responsabilidad patrimonial, salvo que la determinación de los hechos en vía penal sea necesaria para fijar esa responsabilidad.

Vía posterior	Plazo	Desde cuándo cuenta tras el penal
Reclamación patrimonial al SAS o al SES	1 año (art. 67.1 Ley 39/2015)	Desde la firmeza de la resolución penal, según la doctrina del Tribunal Supremo
Demanda civil contra clínica privada o médico privado, contractual	5 años (art. 1964.2 CC)	Desde la notificación de la resolución penal firme
Demanda civil extracontractual (art. 1902 CC)	1 año (art. 1968.2 CC)	Desde la notificación de la resolución penal firme
Acción directa contra la aseguradora (art. 76 LCS)	Plazo de la acción frente al asegurado	Igual que la anterior; recuerde el requisito previo de MASC de la LO 1/2025

Guarde la notificación del archivo con su fecha: es el dato que marca el nuevo plazo, y en la vía extracontractual es solo de un año.

Ventajas e inconvenientes de denunciar a un médico por negligencia en la vía penal

Ventajas	Inconvenientes
El juez obtiene la historia clínica completa y puede practicar diligencias de oficio	Duración larga e incierta, con alta probabilidad de archivo
Intervención del médico forense, sin coste para el denunciante	El estándar de prueba es más exigente que en la vía civil
Posible sanción al profesional, incluida la inhabilitación	Paraliza la vía civil hasta que el penal termina
La responsabilidad civil puede reclamarse en el mismo proceso, con la aseguradora como responsable directa (art. 117 CP) y la Administración como responsable subsidiaria (art. 121 CP)	Si se absuelve, la indemnización no se obtiene en esa vía y hay que empezar otra
Puede tener efecto disuasorio y de reconocimiento para la familia	Desgaste personal; enfrenta directamente a la familia con el profesional

En la vía penal, si se condena, el juez fija también la indemnización. Cuando el médico pertenece al SAS, el artículo 121 CP obliga a dirigir la pretensión civil también contra la Administración, que responde de forma subsidiaria, y sin que pueda haber doble indemnización.

La vía deontológica: queja ante el colegio de médicos

Los colegios oficiales de médicos ejercen la potestad disciplinaria sobre sus colegiados conforme a sus estatutos y al Código de Deontología Médica aprobado por el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos en diciembre de 2022. Cualquier paciente puede presentar una queja ante el colegio de la provincia donde el médico está colegiado.

Es gratuita y no exige abogado.
El colegio abre una información previa y, si aprecia indicios, un expediente disciplinario con audiencia al médico.
Las sanciones van del apercibimiento a la suspensión del ejercicio, según la gravedad.
No da derecho a indemnización ni interrumpe los plazos civiles o administrativos.
Es útil para conductas deontológicas: trato indigno, falta de información, abandono del paciente, publicidad engañosa o vulneración de la confidencialidad.

La queja colegial puede compatibilizarse con la reclamación de indemnización, pero no la sustituye.

Denunciar o reclamar: qué conviene en cada caso

La pregunta clave es qué busca: una sanción al profesional o una reparación económica. En la mayoría de los casos el objetivo es la indemnización, y para eso las vías civil y patrimonial son más directas. Como explicamos en nuestro artículo sobre cómo reclamar una negligencia al SAS, en la sanidad pública la vía ordinaria es la responsabilidad patrimonial.

Situación	Vía que suele convenir
Error grosero y evidente con muerte o lesión grave (cirugía en lado equivocado, alergia documentada ignorada)	La vía penal puede tener sentido, con pericial previa y sin demorar la denuncia
Diagnóstico tardío o pérdida de oportunidad	Vía patrimonial (sanidad pública) o civil (privada)
Falta de consentimiento informado	Vía civil o patrimonial; casi nunca penal
Fallo organizativo: demoras, falta de medios, listas de espera	Vía patrimonial
Trato vejatorio, abandono, falta de información	Queja deontológica y, si hay daño, reclamación
Varios profesionales y responsabilidad difusa	Vía civil o patrimonial frente al centro y su aseguradora

Antes de decidir, en nuestro despacho analizamos cada elemento del caso frente a la prueba disponible, con un sistema de semáforo, y comparamos las vías posibles con su reloj de plazos. La vía penal solo se recomienda cuando ese análisis muestra una imprudencia de entidad y una causalidad sólida. Representamos tanto a pacientes como a profesionales, nunca en el mismo asunto, lo que nos permite conocer bien cómo se defiende un médico en un proceso penal.

Antes de denunciar, consiga un informe pericial

Una denuncia penal sin respaldo técnico suele terminar archivada y retrasa la reclamación de la indemnización. Un informe de un especialista independiente le dirá si hay una imprudencia de entidad y si causó el daño, y le permitirá elegir la vía con conocimiento de causa.

Qué hacer si le ha pasado

Solicite la historia clínica completa (Ley 41/2002, art. 18) y conserve informes y pruebas.
Si hay fallecimiento con sospecha de error grave, valore pedir una autopsia judicial denunciando sin demora.
Encargue un informe pericial de un especialista independiente.
Decida qué busca: sanción, indemnización o ambas.
Si opta por la vía penal, denuncie antes de un año, preferiblemente mediante querella con abogado.
Si no, presente la reclamación patrimonial o la demanda civil, previo intento de MASC cuando sea vía civil.
Si la denuncia se archiva, recurra si procede y anote la fecha de firmeza para calcular el plazo civil o administrativo.
Valore una queja ante el colegio de médicos si hubo conductas contrarias a la deontología.

Preguntas frecuentes

¿Dónde se denuncia a un médico por negligencia?

En el juzgado de guardia, en una comisaría de la Policía Nacional, en un puesto de la Guardia Civil o ante la Fiscalía. La denuncia puede presentarla usted mismo, pero en asuntos sanitarios es preferible una querella con abogado y procurador, que permite personarse como acusación particular, pedir pruebas, aportar periciales y recurrir un eventual archivo.

¿Cuánto tiempo tengo para denunciar a un médico?

Depende del delito. La imprudencia menos grave se trata como delito leve y prescribe en un año; la grave, como mínimo en cinco. Como no se sabe de antemano cómo se calificará, lo prudente es denunciar dentro del año siguiente a los hechos. Además, la imprudencia menos grave solo se persigue si denuncia el perjudicado o su representante.

¿Pueden inhabilitar a un médico por una negligencia?

Sí, si es condenado por imprudencia profesional grave. El Código Penal prevé inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión de tres a seis años en el homicidio imprudente y de seis meses a cuatro años en las lesiones. En la imprudencia menos grave solo hay multa, sin inhabilitación. El colegio de médicos puede imponer además sanciones disciplinarias.

¿Qué pasa si archivan la denuncia contra el médico?

Puede recurrir el auto de archivo en reforma y apelación. Si el archivo es firme, sigue pudiendo reclamar la indemnización por la vía civil o patrimonial, que exige un estándar de prueba distinto. El plazo se cuenta desde la notificación de la resolución firme, y en la vía extracontractual o patrimonial es de solo un año: no lo deje pasar.

¿Me indemnizan si denuncio por la vía penal?

Si hay condena, el juez fija la responsabilidad civil en la misma sentencia, y la aseguradora responde directamente. Si el médico es del SAS, la Administración responde de forma subsidiaria. Si hay absolución o archivo, no obtiene indemnización en esa vía y debe acudir a la civil o administrativa. La cuantía se calcula con los mismos criterios en todas las vías.

¿Es mejor la vía penal porque es gratuita?

No necesariamente. El médico forense no cuesta al denunciante, pero para actuar con eficacia necesitará abogado, procurador y probablemente una pericial propia. La vía penal suele ser más larga, tiene un estándar de prueba más alto y paraliza la vía civil. Para obtener una indemnización, la vía civil o patrimonial suele ser más directa.

¿Qué hace el médico forense en una denuncia por negligencia médica?

Examina la historia clínica, al paciente si vive o el resultado de la autopsia, y emite un informe sobre si la asistencia se ajustó a la práctica correcta y sobre la causa del daño. Pertenece al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Su informe es muy influyente; si es genérico, puede pedirse su ampliación o rebatirlo con un perito especialista.

¿Sirve de algo denunciar al médico ante el colegio de médicos?

Sirve para que se valore su conducta desde el punto de vista deontológico y, en su caso, se le sancione con apercibimiento o suspensión. Es gratuito y no exige abogado. Pero no da indemnización ni interrumpe los plazos de las reclamaciones, de modo que debe presentar en paralelo la reclamación civil o patrimonial si ha sufrido un daño.

¿Puedo denunciar al médico y reclamar al SAS a la vez?

Puede, pero no conviene hacerlo a ciegas. El proceso penal interrumpe el plazo de la reclamación patrimonial y la ley prevé que el procedimiento administrativo continúe salvo que los hechos deban fijarse en la vía penal. Lo que no puede es cobrar dos veces por el mismo daño. Conviene coordinar ambas vías con una estrategia única.

Más sobre guías generales

Fuentes y normativa

Este artículo es divulgativo y no sustituye al asesoramiento sobre un caso concreto. Actualizado el 27 de octubre de 2026.

Redactado y revisado por Juan Manuel Calderón GodoyAbogado colegiado n.º 7.291 del Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla · Revisado el 23 de octubre de 2026